Valtiojohtoa on ravistellut viimeaikoina kiistat sekä laudoista että lautasista. Lautoja oli liikaa, lautasia liian vähän. Jälkimmäisestä on tullut perustuslaillinen kiista.
Uusimpana käänteenä on hallituksen eduskunnalle antama kirjelmä, joka ainakin PM Matti Vanhasen mukaan on laadittu "täsmälleen perustuslain mukaisesti", samaa todistelee myös PeV:n puheenjohtaja Kimmo Sasi. TP Tarja Halosen käsitys on täysin vastakkainen.

Aikaisemmin presidentti johti ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa yhteistyössä valtioneuvoston kanssa. Rikottiinko siis silloin perustuslakia?
Jos ei, niin muuttuiko perustuslaki ja kuka sen muutti? Perustuslakivaliokunnan 17-jäsentä ei riitä edes eduskunnan yksinkertaiseen enemmistöön.

Oma käsitykseni on, että "palatsivallankumous" on aivan oikea termi. Myönteistä on vain se, että se on ollut veretön - ainakin tähän saakka.