Vaalin tuloksia on jo ehditty arvioimaan porvari - sosialisti -akselilla sivuuttaen kuitenkin se yleisesti tunnustettu tosiseikka, että tuollaista jakoa on vaikea erottaa nykyisessä yhteiskunnassa. Esimerkiksi varallisuusveron poisto oli kiistata "porvarillinen" teko, mutta sosiaalidemokraattinen ministeri sen teki.
Poliittiset preferenssit jakautuvat nykyisin toisenlaisten kriteerien perusteella.
Vaalin tulosta voi tarkastella myös vertaamalla sitä viime eduskuntavaaleihin SDP:n ja Kokoomuksen keskinäisenä kilpailuna. Ahvenanmaalla tuollaista vertailua puoluekentän eroista johtuen ei voi tehdä, joten taulukossa on esitetty vain mannersuomen tulokset. Muutos-% vertaa Tarja Halosen ääniosuutta puolueiden keskinäisten EK-äänien suhteeseen. Luvusta voidaan ehkä päätellä jotakin muita puolueita äänestäneitten jakautumisesta Tarja Halosen ja Sauli Niinistön välillä. Suora vertailu ei ole mielekäs, koska se ei huomioi heidän osuuttaan koko äänestäjämäärästä.
Yllättävää on, että Tarja Halonen pärjäsi SDP:tä paremmin vain Helsingissä, Varsinaissuomessa ja Pirkanmaalla. Vai oliko se sittenkään yllätys? Noita tuloksia dominoivat suuret kaupungit Helsinki, Turku ja Tampere.

VP	EK-2003	PV2-2006	muutos-% (TH)
Helsinki	50,3 - 49,7	53,3 - 36,7	+3,0
Uusimaa	52,3 - 47,7	50,6 - 49,4	-1,7
Varsinaiss.	48,6 - 51,4	53,4 - 46,6	+4,8
Satakunta	63,9 - 36,1	56,4 - 43,6	-7,5
Häme	59,4 - 40,6	53,7 - 46,3	-5,7
Pirkanmaa	52,9 - 47,1	54,4 - 45,6	+1,5
Kymi	63,0 - 37,0	52,7 - 47,3	-10,3
Etelä-Savo	70,6 - 29,4	50,2 - 49,8	-20,4
Pohjois-S.	63,6 - 36,4	51,2 - 48,8	-12,4
Pohjois-K.	78,3 - 21,7	52,2 - 47,8	-26,1
Vaasa	57,8 - 42,2	43,1 - 56,9	-14,7
Keski-Suomi	64,3 - 35,7	55,7 - 44,3	-8,6
Oulu	59,3 - 40,7	48,2 - 51,8	-11,1
Lappi	58,6 - 41,4	53,8 - 46,2	-4,8