Perussuomalaisten odotettu vaaliohjelma julkistettiin 25.2. klo 11 pikkuparlamentissa; lähes kaikki halukkaat mahtuvat lisäpaikoille ja käytävälle kuuntelemaan.
Yhtä odotettua oli myös ohjelmasta saadut palautteet. Osittain kommentit taisivat olla etukäteen kirjoitettuja, kun yhteyttä ohjelmaan oli vaikea nähdä.
Jopa aisti- tms. vaillinaisuuttakin sopi epäillä, kun kokoomuslainen "Kataisen kaiku" näki vain tyhjyyttä. Esimerkiksi Keskisuomalainen -lehti listasi omat huomionsa 26.2.:
- Presidentin valtaoikeudet säilytettävä
- Nato-jäsenyys torjuttava
- Ylen ruotsinkileistä ohjelmatarjontaa leikattava
- Ruotsikieli valinnaiseksi
- Koulujen luokkakoolle raja
- Veikkauksen monopoli säilytettävä
- Peruspalvelut kunnan omana tuotantona
- Omaishoito Kelalle
- Valtion tuottavuusohjelma jäihin
- Alkoholiveroon kiristys
- Työperätöntä maahanmuuttoa hillittävä (Käännetty tosin nurinniskoin: työperäistä maahanmuuttoa hillittävä; oikaisu 27.2. -lehdessä)
- Rikolliset maahanmuuttajat karkotettava
- Rangaistuksia kiristettävä
- Kerjääminen kiellettävä
- Ydinvoimaa ja uusiutuvaa energiaa lisää
PM Mari Kiviniemi tarttui rangaistusten koventamiseen (KSML 27.2.11). Hänen mukaansa riittäisi, että
"lakien soveltamista ja tulkintaa voidaan tarkastella sekä harkita kiristyksiä seksuaali- ja talousrikoksiin"
Kiviniemi on siis samaa mieltä rangaistusten pienuudesta, mutta eri sanoilla.
Kokoomuksen vpj Anne-Mari Virolainen ihmetteli, millä Perussuomalaiset rahoittaisivat "viher"verojen poiston.
Vastaus olisi löytynyt samasta kappaleesta: KELA-maksun palauttamisella.
Nehän menevät päikseen - ainakin, jos uskommme Jyrki Kataista, joka keksi nuo "viher"verot KELA-maksun poistolla syntyneen budjettiaukon täyttämiseen.
Katainen itse "tuskaili" vastuun kakun kasvattamisesta jäämisestä yksin kokoomukselle
Mutta kokoomushan on tähän saakka sitä suomalaisten kakkua kutistanutkin jakamalla viipaleita milloin Kreikkaan, milloin Irlantiin. Ja näyttäisi yhä olevan halukas jakelemaan entistä paksumpia viipaleita muuallekin. Sen ratkaisu on ajoitettu sopivasti(?) eduskunnan vaaliloman ajalle.
Mutta kertoohan se sentään kakun olevan maistuvaa, kun halukkaita syöjiä riittää.
En halua neuvoa Kataista, mutta voisihan hän ajatella - ainakin näin vaalien alla -, mitä kakun leipojat siitä ajattelevat.
Se mielipide kuullaan 17.4.
Kommentit